"هل هي نهاية ايفون": في الولايات المتحدة قد تطلق نظيرًا لمتجر التطبيقات

 حذرت Apple من مخاطر إنشاء بديل لمتجر App Store






تم تقديم مشروع قانون إلى مجلس الشيوخ في داكوتا الشمالية يمنح مطوري التطبيقات الحق في استخدام بدائل متجر التطبيقات. وفقًا لسيناتور الدولة ، يجب عليه "تكافؤ الفرص" وكسر احتكار شركة آبل. إلا أن عملاق "أبل" نفسه ، كما كان متوقعًا ، تحدث بحدة ضد المبادرة ، مهددًا بمشاكل تتعلق بأمن iPhone إذا تمت الموافقة عليها.

 ماذا سيحدث لشركة Apple إذا تم اعتماد القرار؟



في الولايات المتحدة ، عرضوا إنشاء بديل لمتجر التطبيقات ، وفقًا لتقرير The Verge. تم تقديم مشروع القانون الجديد في مجلس شيوخ داكوتا الشمالية ويهدف إلى كسر احتكار متجر تطبيقات Apple.


في الولايات المتحدة ، عرضوا إنشاء بديل لمتجر التطبيقات ، وفقًا لتقرير The Verge. تم تقديم مشروع القانون الجديد في مجلس شيوخ داكوتا الشمالية ويهدف إلى كسر احتكار متجر تطبيقات Apple.



قال عضو مجلس الشيوخ عن الولاية كايل دافيسون: "يهدف مشروع القانون إلى تسوية ساحة اللعب لمطوري التطبيقات في الولاية وحماية العملاء من رسوم الاحتكار المدمرة التي تفرضها شركات التكنولوجيا الكبيرة".



يعتقد دافيسون أن سياسة المتجر الحالية لا تضر بالمطورين في المقام الأول ، ولكن المستهلكين. في رأيه ، تؤدي استراتيجية Apple إلى رفع أسعار البرامج وتقليل خياراتها ، وبالتالي الحد من المستهلكين.

القرار واضح إلى حد ما وتضع ثلاثة حدود رئيسية لأي "منصة توزيع تطبيقات رقمية" بإيرادات سنوية تزيد عن 10 ملايين دولار أمريكي. يناسب متجر Apple هذا الوصف.


وفقًا للوثيقة ، لن تتمكن Apple وأصحاب هذه المواقع الآخرين من مطالبة المطورين باستخدام منصاتهم حصريًا لتوزيع التطبيقات الرقمية ، فضلاً عن نظام الدفع المضمن. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم منع المتجر من تطبيق أي عقوبات على المطورين إذا قرروا الاتصال بمتجر تطبيقات بديل.

إذا تم تمرير مشروع القانون ، فقد يؤثر بشكل جذري على عمليات Apple وسيتطلب من الشركة تغيير طريقة عمل المتجر. بينما تؤثر المبادرة على الأعمال في نورث داكوتا فقط ، ومع ذلك ، إذا تمت الموافقة عليها ، فقد يحذو الآخرون حذو الولاية ، مما يهدد بتقويض نموذج أعمال "Apple ".


"القرار يمكن أن يدمر iPhone كما تعرفه. سوف يقوض الخصوصية والأمان والإنتاجية. قال إريك نوينشفاندر ، كبير مسؤولي الخصوصية في Apple ، "ببساطة ، نحن نعمل بجد لإبقاء التطبيقات المارقة" السيئة "خارج متجر التطبيقات ، وقد يتطلب القانون منا السماح لها بالدخول.



قال مارك شيرمان ، الشريك الإداري لوكالة الاتصالات ، إن هذه الدعوى القضائية هي استمرار لمناقشات كبيرة حول تنظيم عمالقة التكنولوجيا ، والتي بدأ السياسيون بشكل متزايد في اتهامهم بوضع احتكاري في السوق ويحاولون إخضاعهم للوائح مكافحة الاحتكار. وكالة B&C.
وفقًا للمدير التنفيذي لشركة iMARS Communications .


يمكن أن يشكل إقرار القانون في مجلس شيوخ داكوتا الشمالية سابقة خطيرة لكسر احتكار شركة آبل.


بينما تحاول الشركة استخدام بطاقة المعلومات الرئيسية الخاصة بها - لن تكون قادرة على ضمان سلامة المستخدمين في حالة ظهور تطبيقات الطرف الثالث التي قد تكون ضارة ، كما يشير Revsky. ومع ذلك ، لم يعد مثل هذا البيان غير قابل للجدال ، نظرًا لتصريحات المطور Costa Eleftheriou ، التي تتهم شركة Apple بالتواطؤ ودخول تطبيقات احتيالية إلى متجرها.


تكتسب حرب المعلومات حول الشركة وموقعها الاحتكاري زخمًا ويمكن أن تتحول إلى كرة ثلجية كبيرة سيكون من المستحيل إيقافها إذا انضم جميع خصومها.

 تحتاج الشركة بشكل عاجل إلى بناء اتصالات جديدة مع كل من المطورين والمستخدمين من أجل محاولة منع المزيد من النمو السلبي تجاه العلامة التجارية. هناك شيء واحد واضح - في المستقبل القريب سنرى بالتأكيد خطوات Apple ، والتي بطريقة أو بأخرى ستخفف القواعد الحالية ، " كما قال Revsky.

يلاحظ مدير التسويق في برنامج Gem4me messenger جوخار الدياروفا أن شركة Apple ليست في خطر الآن.
"حتى لو بدأت متاجر الطرف الثالث في الظهور في نظام Apple البيئي ، فليس هناك الكثير لتخسره من حيث صافي التدفق النقدي.


دعونا لا ننسى أن Apple لديها قاعدة جماهيرية ضخمة لن تغير الشركة المصنعة المفضلة لديهم ، والشيء الصحيح الوحيد بالنسبة لهم هو متجر Apple الأصلي.


بالنسبة للمطورين ، فهذه مدفوعات إلزامية تتراوح من 15 إلى 30٪ - وهي ميزة غير سارة لممارسة الأعمال التجارية من خلال خدمات Apple ، لكن المستخدمين النهائيين ، كقاعدة عامة ، لا يبالون تمامًا بمن تذهب الأموال إليه ".

في رأيها ، سيكون المستخدم دائمًا في المكان الذي يناسبه أكثر ، ومن غير المرجح أنه من أجل توفير 5-10٪ سيقضي الوقت في البحث عن بدائل.

"فكرة البدائل المتعددة ، إذا نظرت إليها بشكل تجريدي ، هي فكرة صحيحة. المنافسة الصحية لم تؤذي أحداً حتى الآن. ولكن في هذه الحالة هناك الكثير من "تحفظات". على سبيل المثال ، مشكلة أمنية.

 هل ستكون المتاجر البديلة صارمة في الوصول إلى التطبيقات الجديدة مثل AppStore نفسه؟ من الواضح أنه لا. الآن يمكن لمالكي iPhone التأكد من أنه من بين التطبيقات المعروضة في AppStore ، لا توجد تطبيقات يمكنها إدخال فيروس في هاتف ذكي ".


بالنسبة لشركة Apple نفسها ، من غير المرجح أن تكون هذه خسارة مالية كبيرة. ستعاني الشركة أكثر بكثير من حقيقة أن iPhone سيفقد نظامه البيئي الفريد وصورة الهاتف الذكي الأكثر أمانًا ونخبة في عصرنا.


"ألن يكون من الأفضل ، في هذه الحالة ، التأكد من أن Apple تقوم تدريجياً بتكرير AppStore وتحسين الظروف للمطورين والمستخدمين ، بدلاً من مطالبة الشركة بتوصيل المكونات بنظام مستقر يمكنه تدميره؟" 









google-playkhamsatmostaqltradent